Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了!

足球比分 2022-11-12 18:10 42

摘要:当前的社会,学术圈实在是卷,各种评奖的要求也是越来越高,僧多粥少的局面越来越明显,所以很多博士只能降低身段去一般的高校或者直接离开了学术界。这种现象并不只是在中...

当前的社会,祥生控股:清盘聆讯延期至明年1月25日,采取多项措施改善财务状况学术圈实在是卷,各种评奖的要求也是越来越高,僧多粥少的局面越来越明显,所以很多博士只能降低身段去一般的高校或者直接离开了学术界。这种现象并不只是在中国存在,国外的竞争甚至会更激烈,环境也更卷,很多人甚至觉得读博没有用,从最近发布的一个Nature的调查就可以看到。

新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! 在Nature的2022年全研究生调查的受访者中,三分之一的受访者对他们当前课程的价值表现得非常冷淡。66%的博士生和硕士生认为,他们的学位将“实质性”或“极大地”改善他们的工作前景,但其他人认为几乎没有或根本没有好处。不到三分之一的人认为他们有望在毕业后一年内找到一份永久工作,或者他们的课程让他们为最终找到一份令人满意的职业做好了充分的准备 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! 调查受访者Joshua Caley说:“我认为博士学位对我没有多大好处。”他是澳大利亚新南威尔士大学的硕士生,在这个国家,新冠肺炎和经济不确定性的影响继续给工作前景蒙上阴影。Caley计划在硕士毕业后攻读博士学位,主要是花更多时间研究他的课题:与年龄相关的疾病的生化基础,但他不ted演讲是什么意思认为高级学位能帮助他推进职业生涯。他说,“我有很多朋友和同事攻读博士学位,这并没有真正帮助他们。” 来自世界各地的3200多名自选受访者参加了问卷调查。这是该杂志自疫情爆发以来的首次此类调查,也是首次将硕士生和博士生纳入其中。结果表明, 职业道路和高级学位的价值普遍存在不确定性。 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了!新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! 加拿大自然科学和工程研究理事会的政策顾问Shweta Ganapati说,该调查还强调了 学生正在接受的培训与他们未来职业生涯的现实之间的重大脱节 。审查结果的Ganapati说:“劳动力市场发生了变化,博士课程的变化不足以适应。他们不乐观是有原因的。我们可以解决这个问题,但我们的速度还不够快。” 近一半(47%)的受访者表示,他们对职业生涯指导水平不满意,另有20%的人是中立的。作为荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学医学中心的四年级博士生,Erika Murce说,她正在学习很多关于大学研究员的职业:写论文、申请基金、学习部门政治。她说:“我大部分培训都是针对学术界的。”但有一个大问题:Murce不想留在学术界。她说:“我开始看到我的导师不断受到压力。我不认为我想要这种生活。” 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! ▲Erika Murce Murce说,该大学正在让学生接触到其他职业。她说,她偶尔会收到一份关于职业选择的简报,或听到附近机构举办职业发展研讨会。她说:“在我第一年,我几乎没有看到这样的事情。也许心态发生了转变。” 2021年,Ganapati和纽约西点军校化学家Tessy Ritchie共同撰写的一份基于问卷的研究也明显表明了对职业培训的普遍不满。这项研究收集了176名博士生和最近校友(大多在美国)的回复,以更仔细地了解科学、技术、工程和数学(STEM)的职业发展。校友们说,他们在读研究生时基本上不知道职业选择,几乎没有机会为学术界以外的工作做准备。

不断变化的目标



当研究生的科学职业培训仍然主要集中在大学职位上时,人们对该行业的兴趣似乎正在消退。 不到一半(48%)的受访者表示,他们最终更愿意在学术界工作。 这比2019年Nature上次调查博士生时的56%下降了。2022年,28%的受访者表示,他们最想在工业界工作。其他首选目标包括政府(9%)、医疗部门(8%)和非营利机构(7%)。 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! Ganapati指出,她研究中约有一半的校友找到了学术工作,但这些工作包括博士后职位和其他临时工作。她说:“ 现实是,极少数博士毕业生最终将获得终身教授职位。 ”从大局来看,对学术生涯的热情似乎在下降也就不足为奇了。她说:“现在 工资很差,工作与生活平衡很难,心理健康是一个问题 。如果这些有所改善,学术界的研究工作将更具吸引力。” 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! 无论最终目标是什么,并非所有研究生都相信他们的学位将帮助他们实现这一目标。24%的受访者认为他们的学位将“在一定程度上”改善他们的工作前景,6%的受访者认为他们的学位要么“稍微”推进他们的事业,要么根本无济于事。另有4%的人表示,他们不确定这将如何影响他们的职业轨迹。当被要求说出本国研究生最大的困难时,56%的受访者将“完成学业后找到一份永久工作”列为前三名。

政治性和高度主观性



英国剑桥大学神经科学博士生Colleen Limegrover在2022年6月回应调查时,正在对她的学位进行最后的准备。她说,她在剑桥期间学到了很多关于她领域的知识,但与疫情相关的停工减缓了她的进展,并使她难以发表论文。她说:“你一开始就带着美好期待看你的项目会是什么样子,但很少会是那样的”。 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! Limegrover在开始博士课程之前在美国一家生物技术初创公司工作了七年,她最初认为,她结合了行业经验和博士培训,可以轻松地在一家生物技术公司找到管理职位。但是,她初步的求职令人沮丧。她发现,一些公司现在希望候选人完成博士后锻炼,她多年的工作经验似乎无足轻重。她说:“他们对简历的解读是高度主观的。这种认为学术经验比行业经验更有价值的陈年心态需要改变。” 美国的一名博士生认为:“学术研究培训陷入困境,但那些需要帮助的人还没有意识到这一点。现在有更多的人在博士学位后立即离开学术界。谁将留在这些实验室工作? 当博士学位被认为没有价值时,它就结束了 ,但我希望它不会达到那个地步。” Nature调查表明,实验室导师是学术界以外职业建议的不确定资源。略多于一半(51%)的受访者同意他们的导师花时间坦率地讨论职业,但只有32%的人表示,他们的导师对学术界以外的职业有有用的建议。学生们正在其他地方寻求指导。58%的人表示,他们使用Twitter或LinkedIn等社交网络来了解职业机会,43%的人表示他们依靠同龄人获取信息。 77%的受访者认为,他们的研究生课程正在为他们可能的研究生涯做好充分准备。但32%的人表示,与开始他们的计划时相比,他们不太可能从事这样的职业。Ritchie怀疑大学研究的压力可能会让一些有才华的人离开整个研究企业。她说,学生很可能会想知道他们是否“具备在这个级别上竞争的能力”。

市场技能



大多数研究生认为,他们至少正在获得一些潜在的市场技能,特别是那些在学术生涯中派上用场的技能。82%的人同意他们为收集和分析数据做好了充分准备,76%的人表示他们正在学习进行实验,72%的人表示他们正在获得撰写论文以发表在同行评审期刊上的经验。但相对较少的人表示,他们正在学习管理人员(32%)、控制大预算(14%)或制定商业计划(12%)的必要技能。 Ritchie说,如果大学更加关注研究生的偏好和希望,STEM的职业培训可能会大大改善。例如,作为培训的一部分,许多学生希望有机会在公司实习,但很少有人有机会。她说:“将学生和校友的反馈纳入改善大学提供的服务中,将为目前存在的博士课程的现代化奠定基础。”大学应该发展一种文化,让一年级研究生考虑他们的专业选择,并有机会探索它们。“如果职业意识更早开始,每个人都可以通过他们需要的培训和支持来完成这个过程。” 新知达人, Nature调查:学术圈太卷,一半的研究生不想在学术圈混了! Ganapati说,如果学生更多地意识到职业的价值和广泛的潜在机会,许多对职业的悲观情绪可以缓解。“他们的前景很好,因为博士生可以为社会做出如此大的贡献。我们都生活在知识经济中。能够批判性思考的人可以提供很多东西。”

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”